作者：雪柳
這是當初在評自己文章缺點時的一點小心得。
所謂的文筆究竟是什麼呢？
閒聊中常聽到，有些人對於長篇華麗燦爛的描寫沒有好感，認為文筆好跟文章好是兩回事，不過，究竟什麼是文筆呢？這問題倒是讓我想了好一陣子。
就我而言，我想應該是一種營造氣氛的能力，引領讀者進入文字世界的能耐。
用玄一點的比喻，就是一種魅力吧。這種魅力，不管是遣詞用字華麗與否，或者詞彙豐富與否，都只不過是枝微末節，並非文筆好壞的重點。就如同一個有魅力的人，包裝的漂亮當然可以更加出眾引人，但是精緻華麗的打扮，卻不是最主要的魅力來源。去掉包裝後，真正有內涵的人總是比較讓人願意相處久一些的，不是嗎？
而梳妝打扮，也是要看人的氣質形象與出席場合來做適當搭配才能恰到好處的。
若要說文字運用的精采奧妙，當然得瞧瞧流傳千古的名句，就以楓橋夜泊為例吧。
「月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠，姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。」這是國小畢業就能看懂全首詩的用字，沒有一字是難字，但卻是傳唱千古的寫景寫情名詩，短短28字，卻將讀者引進了作者的情境中，沒有什麼特別的文字敘述，卻引讀者進入了作者當時寫的情寫的景中，有人能說張繼文筆差勁嗎？
這樣看來，所謂的文筆，是需要一些天賦，更需要日積月累的練習，最高境界大概就是像這樣信手拈來，渾然天成，但在這背後有著深厚的功力在，就如同武俠小說中的反璞歸真高手，即使只是平凡無奇的舉手投足，卻都包含著莫大氣勢與威力（笑）就像那「衣帶漸寬終不悔」中令人動容的真摯情意，透過作者的慧心巧思娓娓道來，其中又有那個字詞又是華麗無雙、刻意雕琢的呢？
故事中的角色衣飾如何華麗，容貌如何出眾，風景如何優美，描寫中當然可以強調，但光是描寫造成整篇文章都失去焦點，亦不過是無意義的文字堆疊，就像小學國語習作中的造句練習集合罷了。也許這種造句練習在對於詞彙的使用相當有助益，但是，我個人總覺得不適合整篇文章中都這樣用，更何況只是一味堆砌，卻沒去思考如何更加凸顯自己特色，未免本末倒置了。沒人送禮只送包裝紙的吧？
而在比喻敘述象徵上，偶爾借用前人巧妙詞句與意念也是會有不錯的效果，畢竟真要我寫得如此巧妙貼切，也實在是不太可能，只是同樣的意涵老是用同樣的場景與象徵來描述，也實在讓人驚訝於那貧乏到可憐的知識與想像。（我說真的，能用在文章中的花並不是只有櫻花一種啊....）
我想並非每篇文章都是淡粧濃抹總相宜的西施，也不是說每篇文章都非要文以載道不可，但多少要有些情意的真摯寫在文章裡，文章才比較讓人讀的下去吧。老是詞溢乎情的矯揉做作，連為賦新詞強說愁都談不上的詞句堆砌，一味無病呻吟，只不過是徒惹他人反感罷了。
拉拉雜雜扯了一堆，回到自己寫的那堆文章上來瞧瞧，同人文，是以小說體裁為主，作者就是說故事的人，一個會說故事的人，最重要的能力是什麼呢？我想應該是讓人身歷其境，引起別人的好奇心，讓人想追著故事情節繼續走下去，在這點上，文字的運用絕對必要，雖然不像詩詞如此條件嚴苛，但仍須有一定功力在才行。若要比喻的話，我想就像女孩子打扮自己一樣，首先要先瞭解自己優缺點，才能針對優點加以發揮，針對缺點可以做些修飾，接著想想自己想成為什麼樣的美女，進一步去學習、練習妝點自身，才能讓自己與裝扮相得益彰，達到讓人驚艷的效果。
不過說來容易，至於究竟如何做到，這我就還沒悟到了XD
總而言之，我的確是個功力低微魅力不足的作者，幸虧我的本行是個讀者，寫文不過是客串而已啊（擦汗）
最後小小抱怨一下，常聽到有擁護者回應別人的批評與建議：「不過是個新手，難免比不上那些高手啊！何必那麼要求別人呢？」「跟OO比起來好多了！」「作者愛怎麼寫是他的自由！」
雖然是鼓勵作者的一番美意，而且作者本身也不是真的打算寫篇流芳百世的文章，不過連別人的批評建議是否中肯都無法判斷，只能老是跟差的人相比較顯得文章作者比較優秀這回事，有那麼值得誇耀嗎？
如果遇到這樣的情況，我自己會很汗就是了，畢竟我寫出來的東西算不上好，被人家嫌棄本來就是很正常的啊...（被人莫名其妙的稱讚我反而心虛啊@.@）
話說回來，在熟識的作者抱怨自己文章差勁時，要我跟著附和一同惡毒批評，我也沒那個膽就是了XD
沒有留言:
張貼留言